Christopher Nolan está dando los primeros pasos para conseguir un elenco, no sólo de lujo, sino ligeramente desplazado de su filmografía anterior. Rompiendo con la tradición de repetir con buena parte de los actores de su película anterior, el director de The Dark Knight Rises ha conseguido juntar un reparto encabezado por Matthew McConaughey, Anne Hathaway y Channing Tatum, a los que ahora hay que añadir el de Jessica Chastain. Sí, habéis leído bien (simulad cualquier atisbo de sorpresa, que ya habíais visto el titular del artículo). La que durante gran parte de la última edición de la carrera a los Oscar era gran favorita para llevarse la estatuilla a Mejor Actriz por su soberbio trabajo en Zero Dark Thirty entrará a formar parte de la que promete ser la gran película del 2014. Desconocemos que papel interpretará por el momento.
No sólo eso, también se ha confirmado definitivamente que Michael Caine repetirá nuevamente con Nolan en la que será sexta colaboración juntos. Esto puede sonar contradictorio a lo que afirmaba al principio sobre el trabajar con un nuevo reparto. A excepción de Anne Hathaway, los otros tres fichajes son nuevas incorporaciones a la filmografía de Nolan, y respecto a Caine, es marca de la casa. Para mi no cuenta. Es como el brillo en la fotografía de las cintas de J. J. Abrams. Y si al final es poco menos que un cameo como en Inception, pues para que decir nada más.
(fotograma de Tinker, Tailor, Soldier, Spy)
Y quizás lo más interesante desde el punto de vista técnico. Ya hay nuevo director de fotografía. Se trata de Hoyte Van Hoytema (yo también me he reído con el apellido). Para los que no conozcáis a este director de fotografía holandés, podéis remitiros a sus trabajos anteriores como Let the Right One In (Thomas Alfredson, 2008); The Fighter (David O. Russell, 2010); o Tinker, Tailor, Soldier, Spy (Thomas Alfredson, 2011), y que este año presenta Her, de Spike Jonze. Curriculum más que aceptable que promete, junto al IMAX, ofrecernos un gran espectáculo.
Recordamos que el habitual director de fotografía de Nolan, Wally Pfister, está rodando su ópera prima como director, Transcendence, junto a Johnny Depp, y que estará producida por Nolan. De ahí la incorporación de Van Hoytema a la producción.
-En un reciente reportaje de Enterteiment Weekly, varios cineastas, entre ellos Nolan, hablan de la influencia de la figura de Kubrick. Chris en concreto habla de la inspiración que reciben aquellos que buscan realizar un mejor producto con visionados de Metropolis, 2001, Blade Runner... Sobre Kubrick, Nolan deja claro que admira al director y de la gran influencia que recibe de un clásico como 2001. No busca imitarle ni compararse con él. Reconoce las diferencias entre ambos directores (que las hay, y muchas), pero sobretodo admira la seguridad y calma que emanan de las películas de Kubrick. El montaje lento que muchos ven en sus películas, Nolan lo asocia a una clara confianza en las historias de Kubrick, y la seguridad de querer enseñar eso y no otra cosa. No hacer cortes innecesarios para dotar de mejor ritmo a la película. La admiración por esa confianza y seguridad es lo que afirmar admirar Chris del director de 2001, y el deseo poseer también esa característica.
-Una revista islandesa afirma que Nolan pasó las vacaciones de pascua en la conocida isla volcánica buscando localizaciones para el rodaje de Interstellar. Películas como Oblivion o Star Trek: Into Darkness, han rodado en dicho país con resultados a priori, satisfactorios. Chris ya rodó en 2004 algunas escenas de la primera entrega de Batman en la zona de Skaftafell, Islandia. El proceso de pre-producción está en marcha, pero si aún están con las localizaciones y anunciando a los integrantes del reparto, puede que el rodaje no comience hasta junio o julio. La fecha de estreno es en noviembre, por lo que aún hay tiempo. No os pongáis nerviosos.
-Y para finalizar, Anne Hathaway parece ser el nuevo fichaje de Interstellar. Después de trabajar con Nolan, como todos sabemos, en The Dark Knight Rises, siendo quizás la mejor del reparto, la reciente ganadora del Oscar decide repetir encontrándonos así a una cara conocida, característica habitual en la filmografía de Nolan: Christian Bale, Michael Caine, Tom Hardy, Marion Cotillard, Ken Watanabe, Cillian Murphy, Joseph Gordon-Levitt son un claro ejemplo de ello. Tenía la esperanza de que no se diera el caso, teniendo así la oportunidad de quitarnos de la mente sus anteriores películas con la idea de ver algo nuevo y distinto. Ya puesto, me gustaría ver a Guy Pearce, y creo que mi colega Dante estaría de acuerdo.
No sabemos nada aún del rol que interpretará Hathaway, pero lo mismo se pone a llorar por la sorpresa de ver una supernova.
Espero que estéis sentados cuando leáis esto. En caso contrario, hacedlo ahora. Christopher Nolan ya tiene protagonista para su nueva cinta, Interstellar. Se trata ni nada más, ni nada menos, que de Matthew McConaughey.
Sí, habéis leído bien. El protagonista de las recientes The Lincoln Lawyer (Brad Furman, 2011); Killer Joe (William Friedkin, 2011); The Paperboy (Lee Daniels, 2012); y Magic Mike (Steven Sodenbergh, 2012), dará vida al personaje principal de la nueva cinta de Christopher Nolan, que al parecer se llamará Cooper.
Pero eso no es todo. Otro de los miembros del reparto de Magic Mike aparecerá nuevamente junto a McConaughey en la cinta. Estamos hablando de uno de los actores de moda en Hollywood, Channing Tatum.
El primero será un astrofísico, mientras que el segundo será un joven científico al cuidado de este.
No es la primera vez que Nolan sorprende con un reparto de este tipo. Robin Williams, Hugh Jackman, Heath Ledger, Anne Hathaway... el tiempo ha demostrado lo que es capaz de hacer con un actor cuando cree en él.
Ambos actores tienen algo en común. Han tenido más ofertas para papeles en los que mostrasen más atractivo que dotes de interpretación, y ambos han tratado de apartarse de esos roles con mayor o menor éxito. Claro está que ambos poseen esas cualidades. Algo habrá visto Nolan en ellos. Especialmente en Tatum, por quien apuestan claramente para su papel, como ya ha hecho Steven Sodenbergh en tres ocasiones.
Estoy encantado con la oportunidad de trabajar con Channing Tatum. Creo que es un estrella emergente, y pienso que es una perfecta incorporación a nuestro reparto.
Christopher Nolan
También la mujer de Chrisopher Nolan, Emma Thomas, y productora de todas sus películas, tiene elogios para Tatum.
Chris y yo encontramos los trabajos de Channing en Haywire y Side Effects fascinantes y dignos de mención. Y aunque no puedo hablar por Chris, su trabajo en Magig Mike era bastante llamativa.
Te han pillado con esa última, Emma!
Espero que pronto podamos saber más sobre el reparto. Sobre estos dos primeros, yo estoy encantado. Va a resultar algo completamente distinto a lo que Nolan nos tiene acostumbrados, y eso me gusta.
Podremos ver este 2013 a Matther en Dallas Buyer Club (Jean-Marc Vallée), The Wolf of Wall Street (Martin Scorsese); y a Channing en Side Effects (Steven Sodenbergh), G.I. JOE: Retaliation (Jon Chu), y White House Down (Roland Emmerich).
Hacía semanas que se venía cociendo el rumor, pero ya está confirmado. Interstellar será la nueva cinta del director de The Dark Knight. Se ha confirmado hoy a través de una rueda de prensa por los presidentes de Paramount y Warner Bros.
Tras precisamente el cierre de la trilogía del caballero oscuro, y a pocos meses de estrenar "The Man of Steel", escrita y producida por él, nos encontramos ante la que será su novena película.
Chris es un claro amante de la ciencia ficción, y de ahí que se haya decantado por este ambicioso proyecto, escrito hace tiempo por su hermano, Jonathan, y que en un principio iba a ser dirigida por el mismísimo Steven Spielberg.
Poco se sabe del proyecto. Interstellar está basada en las teorías del astrofísico Kip Thorne, sobre agujeros de gusanos y viajes en el tiempo a través del espacio.
Sobre el reparto, es casi seguro que veremos una vez más a Michael Caine, y se rumorea que Joseph Gordon-Levitt podría tener un papel en la cinta, debido a su gran química con Nolan. Y aunque me encantan los actores que han trabajado con el director inglés, me gustaría ver un reparto completamente nuevo para poder distanciar un poco esta de sus otras películas. ¿A quién os gustaría ver a vosotros?
Otro dato es que no contaremos con la fotografía del ganador de un Oscar, y eterno colaborador de Nolan, Wally Pfister, ya que se encuentra trabajando en su opera-prima como director: Transcendence, una cinta también de ciencia-ficción que protagonizará Johnny Depp, y que va en la línea de 2001 y Tron.
Estará producida por Nolan.
Paramount y Warner Bros. producirán y distribuirán la cinta. La fecha de estreno será el 7 de noviembre de 2014, claramente pensando en los Oscar, más que en hacer taquilla, algo que hará seguro de todos modos. Ya me lo estoy imaginando: Del director de la trilogía de The Dark Knight e Inception.
Esto desmiente también los rumores que implicaban a Christopher Nolan con respecto a "La Liga de la Justicia". Al menos en la silla del director.
Con el paso de las semanas iremos sabiendo nuevas datos, como el resto del reparto, o lugares de rodaje. Pero al contrario que con Inception, este blog va a seguir la misma política que con The Dark Knight Rises. Informar lo mínimo posible. Si la gente quiere buscar y encontrar spoilers o cosas que no deberían por la red, allá ellos. Desde aquí pienso respetar el secretismo y la expectación de un proyecto como este.
La sensación de vacío. Esa sensación que tienes cuando hago que llevas tanto tiempo esperando ocurre y después ya no hay nada más. Es una sensación que viví con una gran intensidad en Inception, pero que The Dark Knight Rises ha superado. Y no por ello es algo malo.
Han sido cuatro años en los que los fans de Batman, de Christopher Nolan y cinéfilos en general han esperado ansiosos. Ha sido una espera tan larga y dura que parece que casi tres horas de película (que se pasan volando) han sido insuficientes.
Si queréis leer críticas sobre lo bueno que es el reparto, la banda sonora o el argumento inicial, os sugiero que cerréis esta página. Aquí me voy a centrar en la historia, el desarrollo de la misma y el final. Casi mejor si esperáis a verla antes de seguir leyendo.
Tras The Dark Knight
El éxito sin precedentes en 2008 de "El Caballero Oscuro" fue lo mejor y lo peor que le podía ocurrir a su director, Christopher Nolan, ya que sin con Batman Begins presente un excelente inicio y trajo una gran película de superheroes, con la segunda entrega marcó un hito en la historia del cine. Traía una película épica, con una mezcla de géneros entre super héroes, drama, cine de adultos, y ante todo, acción y calidad cinematográfica. Un villano que empalidecía al Joker de Jack Nicholson, y que se unía a la liga de grandes villanos del cine junto a los Corleone o Darth Vader. Fue la película más taquillera de aquel año, una de las que mejores críticas recibió y marcó a toda una generación. Fue tal la polémica que suscitó el hecho que no estuviera entre las nominadas a Mejor Película, que desde el año siguiente dejaron de ser unicamente cinco las películas que recibieran dicha nominación.
¿Y ahora qué?
Eso se preguntaban en la Warner. Christopher Nolan se comprometía a rodar y escribir una tercera y última entrega a cambio de la financiación de su película más personal hasta la fecha, Inception.
Todo fue a pedir de boca, y tras el éxito de la película protagonizada por Leonardo DiCaprio, Nolan se puso manos a la obra junto a la ayuda del otro genio de la familia, Jonathan Nolan.
The Dark Knight II?
Mucha gente opinará de la tercera que es mejor o peor. Creo que una ligera mayoría opinará que es peor. Sobre gustos no hay nada escrito, pero ¿por qué? Había muchos que realmente querían una segunda parte de The Dark Knight sin que importara como o porqué, y una de las pruebas es que querían de villano a un personaje como The Riddle (Enigma), el cual podría recordar bastante a El Joker. Otro querían a toda costa que Joseph Gordon Levitt, debido a su parecido físico al malogrado Heath Ledger, nos trajera de nuevo este personaje. La gente quería disfrutar al igual que con The Dark Knight, que el producto fuese parecido. Y Nolan dijo que no... a medias.
The Dark Knight RISES.
Son más que evidentes las diferencias entre Batman Begins y The Dark Knight. Mientras que la primera tiene una gran influencia de los comics y aún siendo una gran película, notas que estas viendo una película de un superheroe contra un villano al que vencerá tarde o temprano, en la segunda se nos presenta algo completamente distinto. No tenemos a un héroe, tenemos algo más , como bien decía el persona de Michael Caine. Y tampoco tenemos a un villano, es algo más. La definición de auténtico villano. Ser malvado. Un terrorista por libre. Y los acontecimientos finales de The Dark Knight son brutales. Un final dramático que te puedes permitir como toda buena segunda entrega sabiendo que en la tercera lo podrás arreglar.
En una tercera película no puedes hacer eso mismo. Esa es la principal razón por la que Nolan no quería hacer una segunda The Dark Knight, ni que cuando la gente recordarse la trilogía, recordara la primera como una buena cinta, y las dos últimas casi como una sola. Pero, ¿cómo haces eso? Cogiendo lo mejor de las dos películas anteriores y juntándolo, además de cerrando las diferentes historias de los diferentes personajes. Y de eso va The Dark Knight Rises, del final de un viaje que comenzó en la primera película. Del cierre de un personaje con un nuevo villano pero que guarda relación con la primera película, y que se enfrenta a un héroe destrozado por los acontecimientos de la segunda.
The Dark Knight Rises es una película más "épica" que El Caballero Oscuro. ¿Es mejor? Eso lo dejo a vuestra criterio. Tiene cosas mejores y cosas peores. A decir verdad, en esta película, Nolan ha cometido algunos fallos que hasta ahora eran impensable en su cine. Por respeto al director, a vosotros, y a mi mismo, esperaré a un segundo visionado para responder a la pregunta.
Para empezar, la coge tira de la épica y las dimensiones de la segunda parte, pero con una clara inspiración de los comics más apocalípticos de Batman, y esa es una decisión acertada. ¿Cómo lo ha plasmado Nolan? Bien y mal a la vez. La dimensión temporal es confusa y está resulta con poca credibilidad. Si habéis visto la película lo entenderéis. Como Bane aísla la isla de Gotham (a veces Manhattan, a veces Pittsburgh) es alucinante e increíble, pero la gente... el pueblo de Gotham. El miedo de la multitud, la necesidad de creer que si Batman (al cual odian o aman, según sus necesidades) no les salva, lo hará el cuerpo de policía, es patético... pero quizás sea más real de los que pensamos. Por lo menos en una sociedad occidental como en la nuestra. Que no es lo mismo manifestarse por los recortes del Gobierno, que porque un terrorista tenga una cabeza nuclear y amenace con detonarla al primero que vea moviendo un dedo. Son cosas que llevan a pensar si Nolan acertó o si en realidad no lo vemos porque la mente de este hombre es más adelantada que la de los mortales comunes.
Pero cosas como la suerte de la junta de Industrias Wayne, el personaje de Miranda Tate, o lo fácil que lo tienen un hombre arruinado llegar desde el quinto coño del mundo después de salir del pozo a llegar a una ciudad aislada perfectamente afeitado y a tiempo... Son cosas que te dejan una sensación rara. Qué Nolan sea incapaz de sintetizar un poco más a lo largo de casi tres horas en vez de dar unos cortes tan extraños en la historia, resulta cuanto menos, inaudito en su filmografía.
Y no quisiera terminarlos últimos tres puntos de los que más puede que se hable. Spoilers.
El final de Bane.
Si estamos ante un villano superior a El Joker, es algo que también dejo a vuestro criterio. Lo que si es seguro es que no echas de menos al personaje de Heath Ledger durante la película. El primer encuentro entre Bane y Batman... quizás la mejor escena de toda la trilogía. Eso si es épica y lo demás "intentos de...". Estamos ante un auténtico villano diferente al Joker, el cual prefiere una destrucción moral, además un hundir un par de barcos y destruir un hospital. Bane quiere una destrucción total, incluyendo la población de Gotham. Entre su eso, su apariencia física, su voz, su determinación e inteligencia... te cagas.
Pero su final deja una sensación de ingratitud hacia el espectador por acabar con él de semejante manera... bueno, ¿qué fue del Joker?, ¿os molestó eso acaso? Estamos ante una interpretación del personaje lo más realista posible. En la vida real seguramente habría sido algo así. Un final rápido, inesperado y no necesariamente épico.
El final de la trilogía.
La trilogía está cerrada. Al menos esta. Nolan y Bale no harán más películas. Nunca digas nunca, pero en este caso es casi definitivo. Muchos esperaban el final con la muerte de Bruce Wayne, y durante unos minutos lo creemos para que realmente no ha de ser así. A algunos los decepcionará. A mi no. Porque tenía tan asumido antes de entrar en el cine que iba a ocurrir, que el no verlo al final me alegró, pero yo lo habría hecho de otra manera. Me encanta como la cierra. De verdad. Salí con una amplia sonrisa del cine, además del cerebro algo embotado por el espectáculo que acababa de presenciar.
Me gusta la conclusión de todos los personajes, no tengo ni una sola pega al respecto. ¿Y sobre Robin? Bueno, es un final abierto, pero no para nuevas películas, sino para la fantasía e idealización de los fans de la saga, al igual que el final de Inception. Un final abierto no supone nuevas películas.
Mi Nota: 9,5
P.D.: ¿Cómo habría terminado yo la cinta? Exactamente igual, salvo por la diferencia que la entrada de John Robin Blake a la cueva habría venido antes del plano de Alfred en Florencia. Este último habría levantado la mirada y habría sonreído satisfecho, dejando al espectador con la duda si Bruce Wayne está ahí realmente.
